Ketäköhän tässä uskois

 

Kaksi suomalaista ja yksi eteläafrikkalainen (tai ehkä ruotsalainen) neuvoivat sauna-asiassa. Kuka voitti?

Kun kirjoitan sen näin, tajuan ettei asiasta voi olla epäilystäkään. Mut antaa mennä nyt, kun kerran aloitin. 

Tarina menee näin: 

Otin yhteyttä kahteen yritykseen, jotka myyvät kiukaita Etelä-Afrikassa. Odotan toisen vastausta, niin en vielä paljasta, mitä mun varsinainen asia koski. 

Mut se joka jo vastasi, vastasi paitsi varsinaiseen asiaan, myös asian vierestä. Näin: 

Looking at your idea for the sauna, I would suggest you reduce your ceiling height to 2.1m affl. even though the seating would be high your lower body would be cold.

Googlasin, niin tuo affl. tarkoittaa above finished floor level, eli korkeus lattiasta. 

Tuohduin vähän. Olinhan lähettänyt heille piirustuksen, jossa kerron, että mun suomalainen täti, joka on rakennusarkkitehti sanoi, etteä korkeakin sauna toimii, jos kiuas on tarpeeksi ylhäällä.

Olisin voinut vielä lisäksi sanoa, että myös suomalainen sauna-asiantuntija, Saunologia-blogia pitävä  Lassi A. Liikkanen sanoi että sauna voi olla noin korkea ilman että löyly kärsii. (Täällä! Skrollaa alas kommentteihin, niin näet mun avunhuudot ja Lassin vastaukset.) 

Että älä tule mulle eteläafrikkalainen kiuaskauppias selittämään! (Edes jos olet vähän ruotsalainen niin kuin ounastelen, sillä maahantuot ruotsalaisia kiukaita ja etunimesi on Ruotsin prinssin toinen nimi.)